La gran diferencia de WiTV es que va a ser independiente de plataforma y correrá sobre cualquier navegador. Eso significa que podrás sintonizarlo en Linux, Mac o Windows, desde Firefox, Opera, Explorer, Safari o lo que se te ocurra — al parecer porque estará basado en Flash. La otra diferencia es que no va a aprovechar la fuerza del P2P para distribuir su contenido, y lo hará de manera centralizada (al igual que YouTube, o prácticamente cualquier otro sitio web), algo que puede significar una inversión tan grande en servidores y ancho de banda que sólo una empresa del tamaño de Google, Yahoo! o Microsoft podría llevarlo a cabo. También mencionan compatibilidad con Apple TV, iPod, iPhone, Nintendo Wii, Sony PSP, PS3, Xbox 360, Zune, Windows Mobile, Vista Media Center, y teléfonos celulares. Promesas por ahora, ya que el servicio no está abierto al público, y prometen lanzamiento de la plataforma en Milan, Italia, en Septiembre.
Lo que si nos interesa mucho y nos va a tener esperando por probarlo, es la calidad de su interfaz. La interfaz de Joost es horrible y compleja, y Babelgum, aunque no la hemos utilizado, podemos ver que es más de lo mismo. En cambio en el sitio Web TV Wire podemos ver algunos pantallazos de la interfaz de WiTV y se ve mucho mejor que lo que hemos visto hasta hoy. Si quieres tener una prueba de lo que son capaces estos tipos — en cuanto a interfaz — puedes probar otro de sus reproductores, StreamCast, con el cual están creados los canales de Feedbeat — y donde también puedes crear tu propio canal usando videos de YouTube, DailyMotion y otros servicios de videos online.
Link: WiTV | Sneak Preview With Screenshots - Better than Joost? (via TechMeme)
Buenas, yo os recomiendo que visitéis también esta página: http://www.tutelevisiononline.com
ResponderBorrarAhora tienen más de 1500 canales de televisión funcionando correctamente y unas 2600 emisoras de radio, además de muchos más enlaces a otros canales, creo que merece la pena.
Un saludooo